La partita di ieri, come tutte le sconfitte al fotofinish, ha lasciato parecchio l'amaro in bocca. Di solito quando si vince si tende a fare le pulci sulle cose che non sono girate bene. Avendo perso, proverò a fare qualche riflessione sulle cose comunque positive che si sono viste ieri. Anzitutto abbiamo perso di un soffio contro una squadra forte (secondo me quella che ha il terzo miglior roster del campionato dopo noi e Casale, addirittura meglio di Udine) che aveva un americano in stato di grazia e che era in buona forma venendo da 2 vittorie consecutive. Pensare di aver buttato noi la partita (ho contato 4 attacchi sprecati sopra 71 a 67, la palla della vittoria sul 71 pari e il tap-in finale all'ultimo secondo del supplementare) con questi presupposti, fa capire che comunque siamo una squadra con un ottimo potenziale. Il tutto, non va dimenticato, senza il talismano-Maestrello, con Clark sottotono come non mai a causa probabilmente dei punti di sutura al sopracciglio ed in teoria con Ceron, Bryan e Causin acciaccati. Altre note positive di ieri sono un Causin molto solido in difesa e meno pazzoide in attacco, un Ceron che ha risposto presente quando gli sono stati chiesti dei minuti di qualità nel quarto quarto e uno Slay che come pivot anomalo è di gran lunga meglio dei due pandoloni (ieri entrambi in pessima serata). Quella di domenica prossima molto probabilmente sarà la prova del 9 per capire se quello di ieri e la sconfitta di Barcellona sono solo 2 incidenti di percorso oppure se si deve fare i conti con la prima vera crisi del campionato...
...non posso che concordare con Jani, è stata senza dubbio una partita persa a causa di diversi episodi, dai possessi sprecati nei due finali, ma anche con qualche errore di troppo ai tiri liberi (gli 0/2 di Young e Allegretti gridano ancora vendetta), insomma, bastava veramente poco per vincere, resta il fatto che anche ieri (come a Barcellona) non siamo riusciti ad imporre il nostro gioco: in attacco più imprecisi del solito, ma soprattutto meno efficenti in difesa, basta pensare ai 16 punti subiti nel supplementare e soprattutto ad alcuni errori strategici, il più grave di tutti nel finale con il cambio di difesa sul pick and roll e Allegretti che si è trovato 3 o addirittura 4 volte a difendere su Jackson che se lo è tutte le volte fumato uno contro uno in entrata senza problemi. Una volta ci sta ma quando la cosa si ripete 3/4 volte di fila se i giocatori non ci arrivano da soli deve essere anche Mazzon a descantarli! Effettivamente sono daccordissimo con Jani sul fatto che Slay usato come centro sia invece stata una grande mossa che quasi ci ha permesso di vincere, e questo sta a dimostrare quanto importante sarebbe avere un pivot che sa giocare a basket a cui puoi appoggiare la palla sotto senza problemi, cosa che invece noi assolutamente non abbiamo, perchè DGM è vero che è migliorato in difesa, ma in attacco fa veramente cagare, mentre Bryan...beh...non so cosa dire, l'unico pregio che riesco a trovare e Bryan è sua moglie che è veramente gnocca e spesso viene al palazzetto mezza nuda, perchè per il resto sta diventando sempre più inguardabile...si vede che si è preso il morbo Rinaldi e anche lui si sta impippendo a livelli paurosi, visto che non riesco a concepire come Brindisi possa aver vinto il campionato l'anno scorso con lui come centro titolare se gicava in questi stati...mah...misteri della fede...
...comunque sul Gazzettino dicono che a causa del virus che si è beccato Maestrello non ci sarà neanche a Forlì! Ma che casso el se ga ciapà, l'ebola tropicale?!?! Comunque sarà anche un caso ma con Maestrello fuori un bel 0 su 2 speremo de fermarse a 2...
Siccome mio padre mi ha rotto le scatole ;) ... Ho provato a cercare un lungo italiano per sostituire Silvestro Bryan... Che ne dite? Serve...non serve? Ecco i primi tre...tutti circa sotto i 10' di utilizzo...MICHELORI, MELLI , CITTADINI... Mah...
...comunque sul Corriere del Veneto si parla di un possibile interesse su Melli in prestito da Milano...sarà una cazzata, ma sarebbe una mossa niente male visto che oltre che essere bravo è anche under 24 e si andrebbe ad aggiungere al roster senza lasciar fuori nessuno...a parte uno dei do sbarbai de turno che fa veramente miseria...
Anch'io ho sentito la voce Melli e sarebbe davvero un gran colpo, probabilmente la quadratura del cerchio per la nostra squadra. Giovane, talentuoso, con punti nelle mani, 4 puro, schierabile come under.... Troppo bello per essere vero! Una speranziella potrebbe essere legata al fatto che il suo allenatore di adesso è Peterson che dovrebbe essere in ottimi rapporti con Brugnaro, ma secondo me, fino alla fine della stagione, innesti non ce ne saranno a meno di lunghi infortuni (che ovviamente è da sperare non ci siano). Non sarebbe male fare come Casale l'anno scorso e prendersi verso marzo - aprile un americano di riserva da far allenare con la squadra per fargli apprendere gli schemi in caso di qualche defezione durante i play off. Ma oggettimanete adesso è troppo presto per questi ragionamenti....
Non ho visto la partita, la ho solamente seguita sul play by play della Lega2 quindi non posso dire gran che, volevo fare solo 2 valutazioni. 88 punti presi sono veramente tanti, si, lo so, 98 fatti sono decisamente di più, ma per una squadra difensivista come la Reyer sono un brutto campanello d'allarme, anche perchè fa seguito agli 87 presi da Veroli e agli 83 presi a Barcellona. Calcolando che di solito i nostri avversari faticavano a superare i 60 punti è una cosa che mi piace poco. Seconda cosa che non è accettabile è che il duo delle meraviglie Dgm&Bryan dopo 25 minuti di gioco siano entrambi con 4 falli! Meno male che c'è Slay ma l'idea di andare sul mercato e prendere un 4 o un 5 che possa tornare utile sotto non è da buttare via soprattutto in ottica play off quando il gioco diventa più duro e il rischio falli aumenta (soprattutto quando sotto canestro se ga do dementi). L'idea Melli tutto sommato è molto intrigante. Per quanto riguarda gli altri, fa decisamente paura Casale che vince anche a Pistoia e adesso ci è proprio attaccata al culo, e cominciano a dare molto fastidio anche Rimini e Veroli che sembrava fuori dai giochi e invece rischia di prendersi un posto nella zona alta della griglia play off. Male invece per Udine che probabilmente perde Williams per il resto della stagione ed è da vedere come riescono a sostituirlo...
Pistoia ha perso tirando con il 48% dalla lunetta (contro un altrettanto orribile 50% di Casale) e con uno 0 su 4 finale che grida vendetta. Casale è veramente forte (come insieme temo anche più forte di noi...) ma ieri ha avuto un culo clamoroso. Non che a noi sia mancato nel recente passato, ma a questi livelli direi proprio di no. Per quanto riguarda noi, era importante vincere e si è vinto. La nuova Forlì è una squadra atipica, praticametne senza un centro e che dovrebbe correre molto, quindi i tanti punti subiti e i falli dei pandoli si potrebbero anche spiegare. Bryan, leggendo le cronache, non sembra aver giocato malissimo se rapportato al minutaggio. Quello che proccupa è la netta involuzione di DGM nelle ultime partite, mentre sembra che finalmente Allegretti abbia piazzato una buona prestazione (forse proprio perchè contro una squadra anomala). Chissà che Mazzon faccia giocare qualche minuto Slay da 5 anche quando i nostri 2 lunghi non sono gravati di falli. Sia con Veroli che ieri i risultati sono stati incoraggianti...
Drummer sono una quasi Gloriosa che ha sentito parlare della tue Leggendarie gesta e vorrei conoscerti meglio.Barbagranta e Spaccatrombette per entrare nel club mi hanno chiesto delle cose,ed io ho avuto paura,un senso di smarrimento un pizzoco di terrore mi avvolge, non sono piu' la stessa, ho bisogno di credere in un Ideologia ho bisogno di un Ideologo. Quando mi concedo io do tutto .
Io so per certo che quest'anno the Drummer non viene a vedere la Reyer perchè tutte le domeniche va a vedersi la Benetton (anche in trasferta!), squadra di cui è diventato grande tifoso!
Casso! Certo che Din Don Dan Peterson fa sul serio, se ga portà a casa Eze! E mi che speravo che el rivasse aea Reyer...el nano ghiacciato me ga ciavà el sogno estivo...
...pochissime speranze invece sul versante Melli. E' sicuramente in uscita da Milano, ma considerando che anche Reggio Emilia che ha praticamente tutti i lunghi infortunati e che è la patria di Melli lo aveva chiesto e la risposta è stata picche, dubito fortemente che arrivi alla Reyer. Da quanto si dice ci sono diverse squadre di A1 interessate ad averlo e l'idea è proprio quella di non dover scendere di categoria. Comunque no se sa mai e a sparar bueae no costa niente...
...ma Casarin invense ga dito che semo sempre drio monitorar el mercato, nel senso che va ben cussì, ma se capita qualcossa de bon mejo, e su Melli pararia che ghe fusse sta un effettivo interessamento dea società, quindi...go capio che Casarin xe mona ma resta pur sempre el direttor sportivo...
Figo. Oggi sul Gazzettino si torna a parlare della costruzione dello stadio di calcio che adesso sembrerebbe una cosa più concreta. Ghe sboro! no semo riuscii a farlo quando che se gera in serie A e el serviva, e se preoccupemo adesso de farghene uno da 35.000 posti che semo in serie D e va quattro gatti! Speremo che col basket no i spetta che tornemo un'altra volta in C2 par deciderse de far el palassetto novo da 10.000 par far l'Eurolega...mi morti certo che qua a Venexia in quanto a tempismo semo veramente comici...
calxa hai ragione fino ad un certo punto,se si vuole tornare su lo stadio è imprenscindibile,poi chi prenderà la società farà pure lo stadio,le cose sono legate. si ad oggi non siamo moltissimi eroi ad andare al penzo però io dico anche che vista la categoria e la società attuale che non da prospettive oltre allo stadio più scomodo al mondo avere sempre 1500 persone circa non è un risultato da poco. certo il tempismo lascia a desiderare ma tra farlo e non farlo è meglio farlo!!! poi comunque come brugnaro e la reyer insegnano con un bel progetto una società ambiziosa e tanti soldi l'entusiasmo ed il pubblico si possono recuperare e si possono recuperare pure le categorie. detto tutto ciò ovvio che finchè non vedo non credo perchè già troppe volte i me gà ciavà!!!!
Che sia chiaro, la costruzione dello stadio mi vede sicuramente favorevole, abbiamo lo stadio più vecchio e assurdo d'Italia, la cosa che contesto è il tempismo e soprattutto il fatto che conoscendo come funzionano le cose qui da noi, alla fine salti fuori il discorso che visto che si fa già lo stadio allora il palazzetto non importa, dopo anni di niente una cosa basta e avanza! Ovvio che se l'idea è di tornare su con una struttura societaria seria che vuole programmare il futuro questo è il momento perfetto per cominciare a parlare seriamente di stadio, ma qui le cose si fanno quando l'acqua arriva alla gola. Insomma, per fare un parallelo, mi immagino cosa sarebbe successo se nel '98 con il Venezia appena promosso in A e la Reyer che si preparava ad affrontare prestigiosi derby contro Carmini e Alvisiana in serie assurde, il comune fosse arrivato da Zamparini che scalpitava per fare lo stadio dicendo: "Stadio? Bè, forse, vedremo, ma intanto costruiamo un palazzetto da 9.000 posti così se tra 20 anni la Reyer va in Eurolega siamo già coperti!" Immagino che in una situazione del genere a Zamparini, che gia gli giravano di suo, avrebbe compiuto un genocidio. Quindi, partendo da questo parallelo, vista la situazione attuale dello sport veneziano, se alla fine si dovesse fare lo stadio e non si dovesse fare il palazzetto, ho idea che a Gigi potrebbero anche girare un pochino le balle...
io sono convinto che come sempre non si farà nulla più che parlare, ma parlando in astratto io credo siano 2 discorsi diversi,se c'è la possibilità di fare lo stadio va fatto senza se e senza ma,e se c'è la possibilità di fare il palazzetto va fatto senza se e senza ma......lo stadio è previsto nel progetto quadrante il pala non credo,se qualcuno vuole farlo senza oneri pubblici va lasciato fare anzi aiutato e agevolato anche se la squadra è in d......certo fosse per me farei entrambi anche perchè una cosa non esclude l'altra,ma se non fosse possibile farli entrambi facciamo ciò che abbiamo occasione di fare!!!!! tanto alla fine non si farà un cazzo di niente come sempre!!!!! comunque è innegabile che il tempismo lascia a desiderare!!!!
Partita tutto sommato bruttarella, primi 2 quarti giocati un pò alla cazzo, dopo l'intervallo la difesa ha cominciato a fare il suo dovere e abbiamo portato a casa la partita, per quanto Ferrara ci abbia dato tutto sommato una mano. Con un Clark ancora un pò sottotono (e ultimamente capita abbastanza spesso), convince invece Slay in continua ascesa e sempre più determinante (se ricominciasse a tirare i liberi decentemente sarebbe ancora meglio) e per la prima volta quest'anno un Allegretti finalmente incisivo e convincente, speriamo non sia un caso. In fine volevo soffermarmi su quella che ormai è la mia croce di questa stagione: la questione pivot. DGM non piace, ma quanto meno ha fatto il DGM, non è che si possono pretendere miracoli (e ha segnato addirittura 3 liberi!), ma quello che è veramente sconcertante è il rendimento di Bryan, ma sa giocare a basket? E poi veramente stupido, tra lui e DGM non fanno un cervello in 2, vedi la serie di falli assurdi e plateali commessi in attacco. La cosa che preoccupa di più è Casale, che ci soffia sul collo, anche ieri ha fatto cacao, e loro sotto hanno Fantoni che è giovane ma sono anni che si conferma a buoni livelli. Che palle sti pandoli...no gavaria mai pensa, ma le robe mejo sotto canestro in sti ultimi anni alla Reyer le go viste far a Paolone Alberti che per altro no sopportavo...e xe tutto dir...
Stavolta l ho vista in TV...e non ero ubriaco!!! ...a parte che ho sofferto come un porco...
1. Clark sotto tono? 13 punti, 2su5 da 2, 3su5 da 3 (che per la cronaca erano 5su7 con due triple annullate per falli lontani dalla palla quando il tiro era gia partito) 6 assist, 2 recuperi, plusminus32!!!!!!!!! 2.per quanto riguarda Bryan invito a guardare la classifica rimbalzi su 40 minuti....e a considerare che attualmente con poco piu del 50% Dai....un po di obiettivita!!!
Leggendo le interviste del dopopartita, da Mazzon viene esaltato il secondo tempo difensivo della nostra squadra. E' vero che abbiamo chiuso le maglie in difesa, ma è altrettanto vero che Ferrara ha giocato in modo orrendo, sbagliando tiri da oratorio (per esempio ricordo una schiacciata mancata da parte del loro pandolo e un tap-in da un centimetro altrettanto cannato). Una volta preso il largo loro si sono slegati e per noi è stato facile chiudere la partita. Una cosa è sicura: giocando così (e si sta parlando di una vittoria di 15 punti!) le prendiamo sia a Scafati che in casa con Casale. Sul discorso Clark è vero che ultimamente è un po' in calo (soprattutto dal punto di vista della leadership nei momenti caldi della partita), comunque domenica ha fatto parecchie cose poco appariscenti il che è anche segno di intelligenza cestistica: oggi c'è Slay in gran serata? Bene, allora io cerco di metterlo nelle condiszioni di giocare bene evitando di giocare praticamente da solo contro 5.... Su Bryan il mio giudizio è un po' meno negativo di quello del calza, anche se effettivamente sta deludendo non poco. Se è vero che avrebbe la maggior media di rimbalzi nell'arco dei 40 minuti, un conto è prenderne "ipoteticamente" 12 giocando 15 minuti a partita (sia per problemi di falli che per inefficienza a livello di prestazione) ed un conto è prenderne 10 reali come gente che resta in campo 35 minuti. Quello che allarma di più su di lui è la netta involuzione a livello offensivo. O schiaccia, o non segna un canestro "da pivot" neanche a pagarlo.
@ Lorenzo Per quanto riguarda Clark il mio giudizio è ampiamente positivo, il peggior Clark è tre volte meglio del miglior Garris, resta il fatto che è sicuramente calato rispetto a inizio stagione (e questo penso che sia anche fisiologico), tanto per fare un esempio invito a guardare le percentuali da 2, a inizio stagione era una specie di macchina ogni volta che si buttava dentro non ce ne era per nessuno, adesso quasi mai arriva al 50%. Ci sta, va benissimo lo stesso, non lo cambierei con nessun altro giocatore di tutta la Lega2, penso che per i play off viaggera sicuramente al massimo, ma complici magari la serie di sbreghi che si è fatto sul muso nelle ultime partite è un pò meno incisivo. Su Bryan invece non riesco a vedere il bicchiere mezzo pieno. Che sia un gran atleta non c'è dubbio, ma qui non siamo a fare una gara di salto in alto, stiamo giocando a basket, e puoi anche essere uno che salta tanto e prende rimbalzi, ma se poi ti dimentichi il tuo uomo in difesa, non fai il tagliafuori e quando ti arriva il pallone in attacco non hai la minima idea di come muoverti (con Ferrara ha fatto 2 se non 3 sfondamenti che neanche al campetto della Bissuola sarebbero tollerabili!), stai in panca. Tanto più che nonostante i mezzi atletici che ha, quest'anno o per falli o per scelta tecnica non è mai stato più di 20 minuti in campo in una partita, e gli viene preferito uno come DGM che non è certo un genio del basket, ma almeno in difesa è un tantino più attento.
Mah...io la penso diversamente...lui non sta in campo 18 minbuti perche non ne terrebbe 40....ne tantomento gli "viene preferito" DGM...vengono intenzionalmente fatti giocare due giocatori per 20 minuti (succede praticamente sempre!!!) in questo modo anche i lunghi piu forti si trovanno a confrontarsi con un lungo (DGM/Bryan) sempre fresco che puo spendere energie e falli nella marcatura...QUESTO PER LA PARTE DIFENSIVA...
In attacco le altre squadre tendono spesso a "collassare" l'area...tanto traffico...poco spazio per i centri...tanti tiri da tre (mi sembra sia questo grosso modo il motivo di fondo)...
rilasaciato intervista al gazzettino,dovrebbe uscire domani......in sintesi tra il pala al quadrante ed il pala ai pili noi pensiamo sia meglio i pili ma conoscendo come funziona qui ci dovremmo accontentare di un ampliamento del taliercio!!!!! sulle ragazze sono andato giù pesante ed ho detto che quest'anno sono inguardabili
Mi rivolgo alla persona che stimavo fino a stamattina, ho letto il gazzettino oggi, e mi spiace ma non mi riconosco nel glorioso vessillo, vi ricordo che il gruppo è nato come supporto anche al femminile e mi pare che chi critica non venga mai a vedere le partite e quindi parla per sentito dire.
immagino che il commento precedente sia delirante come sempre in questo blog,ma se invece fosse serio dico che ho visto almeno 5-6 partite quest'anno più di tanti altri e so di che parlo.......e poi io non ho detto che non supportiamo la squadra ma che il calo di entusiasmo è dovuto al fatto che sono inguardabili...... che mi pare un fatto incontrovertibile!!!!
bè......manca lo squalo!!!!!
RispondiEliminaConcordo decisamente con tifoso consapevole! Ghe vol el Tiburon!
RispondiEliminaIo non so ben ridir com’i’ v’intrai,
RispondiEliminatant’era pien di sonno a quel punto
che la verace via abbandonai.
Megalodon è l'apoteosi di tutta la saga degli squali. 'gnoranti...
RispondiEliminacomunque io il 34 luglio ci sarò! Pro pro...proibito!
RispondiEliminaviva l'Irlanda del Nord libera!
RispondiEliminaLa partita di ieri, come tutte le sconfitte al fotofinish, ha lasciato parecchio l'amaro in bocca.
RispondiEliminaDi solito quando si vince si tende a fare le pulci sulle cose che non sono girate bene.
Avendo perso, proverò a fare qualche riflessione sulle cose comunque positive che si sono viste ieri.
Anzitutto abbiamo perso di un soffio contro una squadra forte (secondo me quella che ha il terzo miglior roster del campionato dopo noi e Casale, addirittura meglio di Udine) che aveva un americano in stato di grazia e che era in buona forma venendo da 2 vittorie consecutive.
Pensare di aver buttato noi la partita (ho contato 4 attacchi sprecati sopra 71 a 67, la palla della vittoria sul 71 pari e il tap-in finale all'ultimo secondo del supplementare) con questi presupposti, fa capire che comunque siamo una squadra con un ottimo potenziale.
Il tutto, non va dimenticato, senza il talismano-Maestrello, con Clark sottotono come non mai a causa probabilmente dei punti di sutura al sopracciglio ed in teoria con Ceron, Bryan e Causin acciaccati.
Altre note positive di ieri sono un Causin molto solido in difesa e meno pazzoide in attacco, un Ceron che ha risposto presente quando gli sono stati chiesti dei minuti di qualità nel quarto quarto e uno Slay che come pivot anomalo è di gran lunga meglio dei due pandoloni (ieri entrambi in pessima serata).
Quella di domenica prossima molto probabilmente sarà la prova del 9 per capire se quello di ieri e la sconfitta di Barcellona sono solo 2 incidenti di percorso oppure se si deve fare i conti con la prima vera crisi del campionato...
...non posso che concordare con Jani, è stata senza dubbio una partita persa a causa di diversi episodi, dai possessi sprecati nei due finali, ma anche con qualche errore di troppo ai tiri liberi (gli 0/2 di Young e Allegretti gridano ancora vendetta), insomma, bastava veramente poco per vincere, resta il fatto che anche ieri (come a Barcellona) non siamo riusciti ad imporre il nostro gioco: in attacco più imprecisi del solito, ma soprattutto meno efficenti in difesa, basta pensare ai 16 punti subiti nel supplementare e soprattutto ad alcuni errori strategici, il più grave di tutti nel finale con il cambio di difesa sul pick and roll e Allegretti che si è trovato 3 o addirittura 4 volte a difendere su Jackson che se lo è tutte le volte fumato uno contro uno in entrata senza problemi. Una volta ci sta ma quando la cosa si ripete 3/4 volte di fila se i giocatori non ci arrivano da soli deve essere anche Mazzon a descantarli!
RispondiEliminaEffettivamente sono daccordissimo con Jani sul fatto che Slay usato come centro sia invece stata una grande mossa che quasi ci ha permesso di vincere, e questo sta a dimostrare quanto importante sarebbe avere un pivot che sa giocare a basket a cui puoi appoggiare la palla sotto senza problemi, cosa che invece noi assolutamente non abbiamo, perchè DGM è vero che è migliorato in difesa, ma in attacco fa veramente cagare, mentre Bryan...beh...non so cosa dire, l'unico pregio che riesco a trovare e Bryan è sua moglie che è veramente gnocca e spesso viene al palazzetto mezza nuda, perchè per il resto sta diventando sempre più inguardabile...si vede che si è preso il morbo Rinaldi e anche lui si sta impippendo a livelli paurosi, visto che non riesco a concepire come Brindisi possa aver vinto il campionato l'anno scorso con lui come centro titolare se gicava in questi stati...mah...misteri della fede...
...comunque sul Gazzettino dicono che a causa del virus che si è beccato Maestrello non ci sarà neanche a Forlì! Ma che casso el se ga ciapà, l'ebola tropicale?!?! Comunque sarà anche un caso ma con Maestrello fuori un bel 0 su 2 speremo de fermarse a 2...
RispondiEliminaSiccome mio padre mi ha rotto le scatole ;) ... Ho provato a cercare un lungo italiano per sostituire Silvestro Bryan... Che ne dite? Serve...non serve? Ecco i primi tre...tutti circa sotto i 10' di utilizzo...MICHELORI, MELLI , CITTADINI... Mah...
RispondiElimina...si, ok, ma questi qua hanno la moglie gnocca o no?
RispondiElimina...comunque sul Corriere del Veneto si parla di un possibile interesse su Melli in prestito da Milano...sarà una cazzata, ma sarebbe una mossa niente male visto che oltre che essere bravo è anche under 24 e si andrebbe ad aggiungere al roster senza lasciar fuori nessuno...a parte uno dei do sbarbai de turno che fa veramente miseria...
RispondiElimina...Melli resta in ogni caso un 4...
RispondiEliminaOtis George ? lui è un 5 .... o no ?
RispondiEliminaAnch'io ho sentito la voce Melli e sarebbe davvero un gran colpo, probabilmente la quadratura del cerchio per la nostra squadra.
RispondiEliminaGiovane, talentuoso, con punti nelle mani, 4 puro, schierabile come under....
Troppo bello per essere vero!
Una speranziella potrebbe essere legata al fatto che il suo allenatore di adesso è Peterson che dovrebbe essere in ottimi rapporti con Brugnaro, ma secondo me, fino alla fine della stagione, innesti non ce ne saranno a meno di lunghi infortuni (che ovviamente è da sperare non ci siano).
Non sarebbe male fare come Casale l'anno scorso e prendersi verso marzo - aprile un americano di riserva da far allenare con la squadra per fargli apprendere gli schemi in caso di qualche defezione durante i play off.
Ma oggettimanete adesso è troppo presto per questi ragionamenti....
ma Melli quel del parma?
RispondiEliminano non sono io!!!!
RispondiEliminaNon ho visto la partita, la ho solamente seguita sul play by play della Lega2 quindi non posso dire gran che, volevo fare solo 2 valutazioni.
RispondiElimina88 punti presi sono veramente tanti, si, lo so, 98 fatti sono decisamente di più, ma per una squadra difensivista come la Reyer sono un brutto campanello d'allarme, anche perchè fa seguito agli 87 presi da Veroli e agli 83 presi a Barcellona. Calcolando che di solito i nostri avversari faticavano a superare i 60 punti è una cosa che mi piace poco.
Seconda cosa che non è accettabile è che il duo delle meraviglie Dgm&Bryan dopo 25 minuti di gioco siano entrambi con 4 falli! Meno male che c'è Slay ma l'idea di andare sul mercato e prendere un 4 o un 5 che possa tornare utile sotto non è da buttare via soprattutto in ottica play off quando il gioco diventa più duro e il rischio falli aumenta (soprattutto quando sotto canestro se ga do dementi). L'idea Melli tutto sommato è molto intrigante.
Per quanto riguarda gli altri, fa decisamente paura Casale che vince anche a Pistoia e adesso ci è proprio attaccata al culo, e cominciano a dare molto fastidio anche Rimini e Veroli che sembrava fuori dai giochi e invece rischia di prendersi un posto nella zona alta della griglia play off. Male invece per Udine che probabilmente perde Williams per il resto della stagione ed è da vedere come riescono a sostituirlo...
Pistoia ha perso tirando con il 48% dalla lunetta (contro un altrettanto orribile 50% di Casale) e con uno 0 su 4 finale che grida vendetta.
RispondiEliminaCasale è veramente forte (come insieme temo anche più forte di noi...) ma ieri ha avuto un culo clamoroso.
Non che a noi sia mancato nel recente passato, ma a questi livelli direi proprio di no.
Per quanto riguarda noi, era importante vincere e si è vinto.
La nuova Forlì è una squadra atipica, praticametne senza un centro e che dovrebbe correre molto, quindi i tanti punti subiti e i falli dei pandoli si potrebbero anche spiegare.
Bryan, leggendo le cronache, non sembra aver giocato malissimo se rapportato al minutaggio.
Quello che proccupa è la netta involuzione di DGM nelle ultime partite, mentre sembra che finalmente Allegretti abbia piazzato una buona prestazione (forse proprio perchè contro una squadra anomala).
Chissà che Mazzon faccia giocare qualche minuto Slay da 5 anche quando i nostri 2 lunghi non sono gravati di falli.
Sia con Veroli che ieri i risultati sono stati incoraggianti...
per me stiamo prendendo la strada di Dalmasson...anzi DalMazzon...
RispondiEliminadrummer fa un sforso e vien in pala domenega!!!!!!!!!
RispondiEliminaalmanco 1 volta ti ga da venir.........
drummer fa un sforso e vien in pala domenega!!!!!!!!!
RispondiEliminaalmanco 1 volta ti ga da venir.........
http://www.youtube.com/watch?v=7vN_jTre_Nc
RispondiEliminaDrummer sono una quasi Gloriosa che ha sentito parlare della tue Leggendarie gesta e vorrei conoscerti meglio.Barbagranta e Spaccatrombette per entrare nel club mi hanno chiesto delle cose,ed io ho avuto paura,un senso di smarrimento un pizzoco di terrore mi avvolge, non sono piu' la stessa, ho bisogno di credere in un Ideologia ho bisogno di un Ideologo. Quando mi concedo io do tutto .
RispondiEliminaDrummer...siiii...Drummer il grigio...ora...sono Drummer il Bianco!
RispondiEliminaIo so per certo che quest'anno the Drummer non viene a vedere la Reyer perchè tutte le domeniche va a vedersi la Benetton (anche in trasferta!), squadra di cui è diventato grande tifoso!
RispondiEliminaEcco perchè la Benetton sta andando di merda!
RispondiEliminaEcco perchè la Reyer è prima!
RispondiElimina...no xe che per caso the Drummer porta un fià sfiga?
RispondiEliminaDrummer stattene a casa !
RispondiEliminaIo invece so che quando gli impegni con la Benetton gli lasciano un pò di spazio, the Drummer va a vedersi anche le partite della Famila Schio!
RispondiEliminaMa allora come si spiega che Schio è prima in classifica?
RispondiEliminaCosa centra, il basket femminile non è basket, anzi, non è neanche uno sport, quindi la sfiga non conta niente!
RispondiElimina...effettivamente...
RispondiEliminaCasso! Certo che Din Don Dan Peterson fa sul serio, se ga portà a casa Eze! E mi che speravo che el rivasse aea Reyer...el nano ghiacciato me ga ciavà el sogno estivo...
RispondiElimina0_0
RispondiElimina...pochissime speranze invece sul versante Melli. E' sicuramente in uscita da Milano, ma considerando che anche Reggio Emilia che ha praticamente tutti i lunghi infortunati e che è la patria di Melli lo aveva chiesto e la risposta è stata picche, dubito fortemente che arrivi alla Reyer. Da quanto si dice ci sono diverse squadre di A1 interessate ad averlo e l'idea è proprio quella di non dover scendere di categoria. Comunque no se sa mai e a sparar bueae no costa niente...
RispondiEliminama se mazzon ga dito ciaramente che va ben cussì.......de cossa semo drio parlar!!!!!
RispondiElimina...ma Casarin invense ga dito che semo sempre drio monitorar el mercato, nel senso che va ben cussì, ma se capita qualcossa de bon mejo, e su Melli pararia che ghe fusse sta un effettivo interessamento dea società, quindi...go capio che Casarin xe mona ma resta pur sempre el direttor sportivo...
RispondiEliminaFigo. Oggi sul Gazzettino si torna a parlare della costruzione dello stadio di calcio che adesso sembrerebbe una cosa più concreta.
RispondiEliminaGhe sboro! no semo riuscii a farlo quando che se gera in serie A e el serviva, e se preoccupemo adesso de farghene uno da 35.000 posti che semo in serie D e va quattro gatti! Speremo che col basket no i spetta che tornemo un'altra volta in C2 par deciderse de far el palassetto novo da 10.000 par far l'Eurolega...mi morti certo che qua a Venexia in quanto a tempismo semo veramente comici...
calxa hai ragione fino ad un certo punto,se si vuole tornare su lo stadio è imprenscindibile,poi chi prenderà la società farà pure lo stadio,le cose sono legate.
RispondiEliminasi ad oggi non siamo moltissimi eroi ad andare al penzo però io dico anche che vista la categoria e la società attuale che non da prospettive oltre allo stadio più scomodo al mondo avere sempre 1500 persone circa non è un risultato da poco.
certo il tempismo lascia a desiderare ma tra farlo e non farlo è meglio farlo!!!
poi comunque come brugnaro e la reyer insegnano con un bel progetto una società ambiziosa e tanti soldi l'entusiasmo ed il pubblico si possono recuperare e si possono recuperare pure le categorie.
detto tutto ciò ovvio che finchè non vedo non credo perchè già troppe volte i me gà ciavà!!!!
Che sia chiaro, la costruzione dello stadio mi vede sicuramente favorevole, abbiamo lo stadio più vecchio e assurdo d'Italia, la cosa che contesto è il tempismo e soprattutto il fatto che conoscendo come funzionano le cose qui da noi, alla fine salti fuori il discorso che visto che si fa già lo stadio allora il palazzetto non importa, dopo anni di niente una cosa basta e avanza!
RispondiEliminaOvvio che se l'idea è di tornare su con una struttura societaria seria che vuole programmare il futuro questo è il momento perfetto per cominciare a parlare seriamente di stadio, ma qui le cose si fanno quando l'acqua arriva alla gola.
Insomma, per fare un parallelo, mi immagino cosa sarebbe successo se nel '98 con il Venezia appena promosso in A e la Reyer che si preparava ad affrontare prestigiosi derby contro Carmini e Alvisiana in serie assurde, il comune fosse arrivato da Zamparini che scalpitava per fare lo stadio dicendo: "Stadio? Bè, forse, vedremo, ma intanto costruiamo un palazzetto da 9.000 posti così se tra 20 anni la Reyer va in Eurolega siamo già coperti!"
Immagino che in una situazione del genere a Zamparini, che gia gli giravano di suo, avrebbe compiuto un genocidio.
Quindi, partendo da questo parallelo, vista la situazione attuale dello sport veneziano, se alla fine si dovesse fare lo stadio e non si dovesse fare il palazzetto, ho idea che a Gigi potrebbero anche girare un pochino le balle...
io sono convinto che come sempre non si farà nulla più che parlare, ma parlando in astratto io credo siano 2 discorsi diversi,se c'è la possibilità di fare lo stadio va fatto senza se e senza ma,e se c'è la possibilità di fare il palazzetto va fatto senza se e senza ma......lo stadio è previsto nel progetto quadrante il pala non credo,se qualcuno vuole farlo senza oneri pubblici va lasciato fare anzi aiutato e agevolato anche se la squadra è in d......certo fosse per me farei entrambi anche perchè una cosa non esclude l'altra,ma se non fosse possibile farli entrambi facciamo ciò che abbiamo occasione di fare!!!!!
RispondiEliminatanto alla fine non si farà un cazzo di niente come sempre!!!!!
comunque è innegabile che il tempismo lascia a desiderare!!!!
Non si fara' un cazzo di nulla .... garantito
RispondiEliminaHo parlato con dei contatti segretissimi che sanno , e ora ho paura sento che mi seguono , mi controllano , sono tra loro
RispondiEliminaPartita tutto sommato bruttarella, primi 2 quarti giocati un pò alla cazzo, dopo l'intervallo la difesa ha cominciato a fare il suo dovere e abbiamo portato a casa la partita, per quanto Ferrara ci abbia dato tutto sommato una mano.
RispondiEliminaCon un Clark ancora un pò sottotono (e ultimamente capita abbastanza spesso), convince invece Slay in continua ascesa e sempre più determinante (se ricominciasse a tirare i liberi decentemente sarebbe ancora meglio) e per la prima volta quest'anno un Allegretti finalmente incisivo e convincente, speriamo non sia un caso.
In fine volevo soffermarmi su quella che ormai è la mia croce di questa stagione: la questione pivot. DGM non piace, ma quanto meno ha fatto il DGM, non è che si possono pretendere miracoli (e ha segnato addirittura 3 liberi!), ma quello che è veramente sconcertante è il rendimento di Bryan, ma sa giocare a basket? E poi veramente stupido, tra lui e DGM non fanno un cervello in 2, vedi la serie di falli assurdi e plateali commessi in attacco.
La cosa che preoccupa di più è Casale, che ci soffia sul collo, anche ieri ha fatto cacao, e loro sotto hanno Fantoni che è giovane ma sono anni che si conferma a buoni livelli.
Che palle sti pandoli...no gavaria mai pensa, ma le robe mejo sotto canestro in sti ultimi anni alla Reyer le go viste far a Paolone Alberti che per altro no sopportavo...e xe tutto dir...
voemo un novo sondagio!!!!!
RispondiElimina...domando scusa per la tastiera norvegese!!!!
RispondiEliminaStavolta l ho vista in TV...e non ero ubriaco!!!
...a parte che ho sofferto come un porco...
1. Clark sotto tono? 13 punti, 2su5 da 2, 3su5 da 3 (che per la cronaca erano 5su7 con due triple annullate per falli lontani dalla palla quando il tiro era gia partito) 6 assist, 2 recuperi, plusminus32!!!!!!!!!
2.per quanto riguarda Bryan invito a guardare la classifica rimbalzi su 40 minuti....e a considerare che attualmente con poco piu del 50%
Dai....un po di obiettivita!!!
Leggendo le interviste del dopopartita, da Mazzon viene esaltato il secondo tempo difensivo della nostra squadra.
RispondiEliminaE' vero che abbiamo chiuso le maglie in difesa, ma è altrettanto vero che Ferrara ha giocato in modo orrendo, sbagliando tiri da oratorio (per esempio ricordo una schiacciata mancata da parte del loro pandolo e un tap-in da un centimetro altrettanto cannato). Una volta preso il largo loro si sono slegati e per noi è stato facile chiudere la partita.
Una cosa è sicura: giocando così (e si sta parlando di una vittoria di 15 punti!) le prendiamo sia a Scafati che in casa con Casale.
Sul discorso Clark è vero che ultimamente è un po' in calo (soprattutto dal punto di vista della leadership nei momenti caldi della partita), comunque domenica ha fatto parecchie cose poco appariscenti il che è anche segno di intelligenza cestistica: oggi c'è Slay in gran serata? Bene, allora io cerco di metterlo nelle condiszioni di giocare bene evitando di giocare praticamente da solo contro 5....
Su Bryan il mio giudizio è un po' meno negativo di quello del calza, anche se effettivamente sta deludendo non poco.
Se è vero che avrebbe la maggior media di rimbalzi nell'arco dei 40 minuti, un conto è prenderne "ipoteticamente" 12 giocando 15 minuti a partita (sia per problemi di falli che per inefficienza a livello di prestazione) ed un conto è prenderne 10 reali come gente che resta in campo 35 minuti.
Quello che allarma di più su di lui è la netta involuzione a livello offensivo.
O schiaccia, o non segna un canestro "da pivot" neanche a pagarlo.
@ Lorenzo
RispondiEliminaPer quanto riguarda Clark il mio giudizio è ampiamente positivo, il peggior Clark è tre volte meglio del miglior Garris, resta il fatto che è sicuramente calato rispetto a inizio stagione (e questo penso che sia anche fisiologico), tanto per fare un esempio invito a guardare le percentuali da 2, a inizio stagione era una specie di macchina ogni volta che si buttava dentro non ce ne era per nessuno, adesso quasi mai arriva al 50%. Ci sta, va benissimo lo stesso, non lo cambierei con nessun altro giocatore di tutta la Lega2, penso che per i play off viaggera sicuramente al massimo, ma complici magari la serie di sbreghi che si è fatto sul muso nelle ultime partite è un pò meno incisivo.
Su Bryan invece non riesco a vedere il bicchiere mezzo pieno. Che sia un gran atleta non c'è dubbio, ma qui non siamo a fare una gara di salto in alto, stiamo giocando a basket, e puoi anche essere uno che salta tanto e prende rimbalzi, ma se poi ti dimentichi il tuo uomo in difesa, non fai il tagliafuori e quando ti arriva il pallone in attacco non hai la minima idea di come muoverti (con Ferrara ha fatto 2 se non 3 sfondamenti che neanche al campetto della Bissuola sarebbero tollerabili!), stai in panca. Tanto più che nonostante i mezzi atletici che ha, quest'anno o per falli o per scelta tecnica non è mai stato più di 20 minuti in campo in una partita, e gli viene preferito uno come DGM che non è certo un genio del basket, ma almeno in difesa è un tantino più attento.
Mah...io la penso diversamente...lui non sta in campo 18 minbuti perche non ne terrebbe 40....ne tantomento gli "viene preferito" DGM...vengono intenzionalmente fatti giocare due giocatori per 20 minuti (succede praticamente sempre!!!) in questo modo anche i lunghi piu forti si trovanno a confrontarsi con un lungo (DGM/Bryan) sempre fresco che puo spendere energie e falli nella marcatura...QUESTO PER LA PARTE DIFENSIVA...
RispondiEliminaIn attacco le altre squadre tendono spesso a "collassare" l'area...tanto traffico...poco spazio per i centri...tanti tiri da tre (mi sembra sia questo grosso modo il motivo di fondo)...
rilasaciato intervista al gazzettino,dovrebbe uscire domani......in sintesi tra il pala al quadrante ed il pala ai pili noi pensiamo sia meglio i pili ma conoscendo come funziona qui ci dovremmo accontentare di un ampliamento del taliercio!!!!!
RispondiEliminasulle ragazze sono andato giù pesante ed ho detto che quest'anno sono inguardabili
Non mi riconoscoin quello che hai detto! Forza fie
RispondiEliminasi a ben pensarci è piacevole andarle a vedere.....adesso chiamo garbisa e mi smentisco!!!!!
RispondiEliminacomunque mi assoccio al forza fie!!!!
Mi rivolgo alla persona che stimavo fino a stamattina, ho letto il gazzettino oggi, e mi spiace ma non mi riconosco nel glorioso vessillo, vi ricordo che il gruppo è nato come supporto anche al femminile e mi pare che chi critica non venga mai a vedere le partite e quindi parla per sentito dire.
RispondiEliminaimmagino che il commento precedente sia delirante come sempre in questo blog,ma se invece fosse serio dico che ho visto almeno 5-6 partite quest'anno più di tanti altri e so di che parlo.......e poi io non ho detto che non supportiamo la squadra ma che il calo di entusiasmo è dovuto al fatto che sono inguardabili......
RispondiEliminache mi pare un fatto incontrovertibile!!!!
Beh...se non e´delirante si poteva pure firmare....
RispondiEliminasi infatti......sono sicuro che fosse delirante!!!!
RispondiElimina